위조 코로나19 판매와 관련된 렉싱턴 남성 2명이 유죄를 인정했습니다.

렉싱턴의 두 사업가가 코로나19 팬데믹 기간 동안 위조 보호 마스크를 판매한 혐의로 유죄를 인정했습니다.

Old World Timber의 최고 상업 책임자(CCO)인 Adam K. Sloan은 6월 1일 Lexington 연방 법원에서 사기 또는 오도하려는 의도로 주간 상업에 잘못된 브랜드의 장치를 도입한 혐의에 대해 유죄를 인정했습니다.

이 회사의 창립자이자 CEO인 네이선 브라운(Nathan Brown)은 지난 4월에도 같은 혐의에 대해 유죄를 인정했습니다.

두 사람 모두에 대한 유죄 인정 합의에 따르면 최소 5개월의 징역형, 최대 10개월의 징역형을 선고받을 수 있습니다.

Lexington에 제조 시설을 두고 있는 Old Word Timber는 오래된 헛간 및 기타 구조물의 목재를 바닥재, 벽판, 계단 디딤판 및 기타 제품으로 바꾸는 전문 업체입니다.

이 회사는 웹사이트에 명시된 대로 약물 남용을 극복했거나 범죄 유죄 판결을 받은 사람들에게 취업 기회를 제공하여 "두 번째 기회를 주는 사람들"을 만드는 데 중점을 두었습니다.

법원 기록에 따르면 브라운은 2020년 가을 N95 마스크라고 불리는 3M사의 의료용 마스크를 수입 및 판매하기로 결정했다.

당시 보건당국은 코로나19 바이러스 확산을 막기 위해 사람들에게 마스크 착용을 촉구했고, 의료시설에서 마스크 착용의 필요성도 높아졌다.

Old World Timber는 중국의 두 회사로부터 마스크를 얻었지만 한 회사는 마스크가 합법적인 3M 제품인지에 대한 유효하지 않은 문서를 제공했기 때문에 Brown은 그의 탄원서에 따라 판매를 중단하고 고객의 돈을 환불했습니다.

두 번째 중국 회사는 홍콩의 3M 공인 대리점인 의료 공급 회사와 계약을 맺고 마스크의 진품에 대한 문서를 제공했다고 밝혔습니다.

그러나 Old World Timber가 마스크를 판매하기 시작한 후 Brown과 Sloan은 탄원서에 따라 마스크가 진품인지에 대한 의문을 제기하는 "다양한 사실"을 배우기 시작했습니다.

슬론은 사기 및 위조를 줄이기 위해 2020년 12월 마스크에 대한 정보를 3M 팀에 보냈습니다. 며칠 후 회사는 Old World Timber가 받은 문서 중 일부가 가짜라고 말했습니다.

2021년 2월, 3M은 Old World Timber가 구입한 일부 마스크에 대한 로트 코드가 포함된 위조 마스크에 대해 여러 차례 경고를 발령했습니다.

한 경고는 Old World Timber가 구입한 것과 동일한 모델의 3M 마스크가 중국에서 수출되면 "모조품으로 간주되어야 한다"고 말했습니다.

법원 기록에 따르면 마스크에는 위조 가능성이 있음을 나타내는 일종의 봉인이 붙어 있었습니다.

브라운은 탄원서에 따라 2021년 3월 3일 일부 마스크에서 봉인을 제거했습니다.

별도의 파산 사건에 대한 신청에서 연방 관리는 Old World Timber 직원들이 봉인을 제거하기 위해 헤어드라이어의 열을 사용했다고 말했습니다.

해당 회사는 "판매 중인 마스크가 위조품이라는 사실을 숨기기 위해 적극적인 조치를 취했다"고 주장했다.

Old World Timber는 2021년 4월 9일까지 마스크를 계속 판매했으며, 탄원서에 따르면 3M의 위조 방지 부서에 후속 조치를 취하기 위해 노력하지 않았습니다.

두 사람은 2021년 3월 3일까지 Old World Timber 마스크가 정품이 아닐 가능성이 높다는 사실을 고의로 무시하고 있음을 인정했습니다.

그들의 탄원 합의에는 2021년 3월과 4월의 판매가 포함되었습니다.

별도의 파산 사건에서, 파산 사건에서 사기 탐지를 담당하는 미국 관재인 대행의 변호사는 Old World Timber가 2020년에 584,980달러 상당의 마스크를 판매했고 2021년에는 100만 달러 상당의 마스크를 판매했다고 말했습니다. , 연방 당국이 그들을 압수하기 전에.

그 결과 Old World Timber는 3M이 마스크가 위조되었는지 여부에 대한 의문이 제기된 일부 문서를 회사에 처음으로 알린 후 매출을 크게 늘렸다고 수탁자는 말했습니다.

당시 Old World Timber의 변호사는 회사가 의도적인 사기 혐의에 대해 이의를 제기했다고 말했습니다.